Barça 2019-2020 – Capítulo 4: Philippe Coutinho
La plantilla de un equipo de fútbol no es una entidad estanca, inamovible e inflexible desde que empieza la temporada hasta que termina. Ni lo es ni, seguramente, deba serlo, en tanto que podría enquistar algunas de las dinámicas necesarias en colectivos amplios. Sea en estructuras de competencia directa entre dos futbolistas por una plaza, o en otras que fomenten un tipo de disputa más abierta en lo referente a los estatus de sus integrantes, el diseño de una plantilla no solamente está sujeto a alteraciones una vez el balón empiece a rodar sino que, incluso, las contempla. Que un teórico suplente desbanque en el puesto al supuesto titular, o que un joven talento escale posiciones en la lista de opciones del técnico son algunos de los micro-objetivos que dan naturaleza de ente vivo a la organización del equipo. En ocasiones ocurre, sin embargo, que la modificación no es de carácter jerárquico sino posicional, es decir, que no afecta – o no solamente- a la importancia de su protagonista sino a su ubicación. A la demarcación que representa en el sistema de juego del equipo. Una situación que, si deviene de imprevisto, normalmente acarrea efectos bastante profundos.
Esta temporada en curso, la plantilla del FC Barcelona ha vivido una de estas sacudidas en la figura de Philippe Coutinho, quien más allá de su rendimiento o aportación, ha visto cambiar el lugar destinado para él en el sistema de Ernesto Valverde. En verano, el diseño de la plantilla azulgrana lo contempló como un futbolista con capacidad para sumar minutos en la delantera pero que localizaría su campamento base en mediocampo, como opción preeminente en uno de los interiores. Con más libertad para asomarse al ataque como el curso anterior, o de forma más fija como en el arranque del actual, el Barça veía un centrocampista en el brasileño. Así, por ejemplo, proyectó un verano pasado marcado por el deseo de incorporar a un atacante de primer nivel -Griezmann- que completara al tridente junto a Messi y Luis Suárez, y que definiera el papel de Dembélé en tanto que cuarto delantero y primera alternativa al trío de gala; y que finalmente, tras la negativa del colchonero, aupó a Ousmane al rango de titular inicialmente previsto para Antoine y ocupó el espacio de acompañante planificado para el ex del Dortmund con la llegada de Malcom Silva. El caso es que, ya desde muy pronto, a raíz de partido del Barça en Wembley y del peso que desde entonces ha adquirido Arthur Melo en los planes del Txingurri, Coutinho pasó de ser considerado centrocampista a ocupar la categoría de delantero en los planes del técnico.
La temporada culé ha desplazado a uno de sus futbolistas, sobre el papel, más importantes, de una línea a otra, abriendo una ventana en la medular que han podido aprovechar hombres como Vidal, el propio Arthur Melo o Carles Aleñá, pero que en ataque ha alterado los equilibrios previstos en un comienzo. El nuevo refuerzo -Malcom- no ha peleado una de las tres plazas del once con tres compañeros de línea, sino con cuatro, escenario que, a su vez, lo ha desdibujado como primera alternativa al tridente titular. De cara al próximo mercado de fichajes, pues, en el diseño de la estrategia a la hora de configurar la plantilla del Barça 2019-20, tan importante como esclarecer la continuidad o no continuidad de Coutinho -cuestión que en esta serie se analizará el martes- será definir si, en caso de permanecer en el equipo, su lugar será el ataque o la línea de medios. En un verano en el que se prevén y se insinúan necesarios movimientos tanto en la punta como en la zona ancha, la consideración que se haga de Philippe Coutinho al respecto resultará determinante para precisar tanto la estrategia como las actuaciones del club.
– Foto: Aitor Alcalde/Getty Images
Marcus 24 marzo, 2019
Para mi Coutinho es una venta clara, veo dificilmente reconducible su situacion, para lo que el equipo demanda tanto su aportacion en la media como en mediocampo limita el techo del equipo, no suma o suma demasiado poco. El necesitaria de otro contexto para explotar aqui.
Por otra parte creo que Malcom a tenido suficientes pruebas para mostrar que no es un jugador para este estilo, le faltan demasiadas cosas, espero que todavia puedan sacar algo por el, Su fichaje fue un error, yo esperaba que fuese reconvertido a un extremo mas profundo, no ha dado la talla.
Iniesta10 24 marzo, 2019
En mi opinion, Cou no se ha adaptado a la posicion de inrerior izquierdo. Si, lo ha hecho a la posicion de segunda punta, que creo que es su posicion natural. Al menos en este equipo, tanto si justifica, como si no, la inversion efectuada, sus mejores minutos se han visto en la posicion de delantero en el lado debil,y aun asi se ha mostrado como un jugador de 45 minutos, a pesar de venir de la premiem. No se han cumplido las eospectativas, pero es lo que hay.
Javier 24 marzo, 2019
Parecia que ese 4-4-2 del curso pasado iba a seguir este año, ese sistema le favorece mucho mas a Cou, mas que el 4-3-3 de este año, pero tras la irrupcion de Arthur y el fichaje de De jong parece que seguiran perfeccionando ese dibujo, lo cual le hace dificilisima la continuidad al brasileño.
El Barça tendria que fichar a alguien mas especifico ahi, tipo un extremo del perfil Sane, alguien que aporte amplitud, profundidad, 1×1, ultimo pase… a poder ser a pie natural, desconozco si hay en el mercado alguien asi por eso puse el ejemplo de Leroy Sane que es imposible. Seria un competidor para Dembele y tambien podrian jugar juntos en otros sistemas o si Messi no puede jugar.
Asier 24 marzo, 2019
En otra época Coutinho hubiera podido ser el crack del equipo (quizás no tan bueno como Ronaldinho o Rivaldo, pero si esa jerarquía) , el jugador a potenciar, el jugador a partir del cual se ajustan y se equilibran las otras piezas, pero esto hoy día es imposible, ha caído en la era de Messi, y en vez de Rey le toca ser peón o alfil o torre, y esto a mi modo de ver le esta lastrando demasiado, a nivel anímico porque el mismo ha visto que es un jugador demasiado limitado para hacer cosas que no son las que se le dan bien, las que le han llevado a ser Top, y a nivel de juego por que el equipo necesita unas aportaciones tanto en el interior como en el extremo que no son las que el puede aportar habitualmente.
Me parece complicada la venta de un jugador así, por lo alto del traspaso, el salario, encaje en nuevo equipo, etc. Aun así creo que el Chelsea podría ser un buen sitio para el si sale Hazard, y aunque se de muy poco en el mercado el Chelsea podría abaratar el precio del fichaje con algún jugador interesante para el Barcelona.
Rs21 24 marzo, 2019
Se le fichó para jugar de interior y ya está más que demostrado que nunca rendirá en ese puesto. La llegada de De Jong confirma esto. Arriba, su lentitud e incapacidad física limitan muchísimo al equipo. Coutinho es la venta más clara del los últimos años.
Nacho Blanco 24 marzo, 2019
Yo nunca he visto qué veía la dirección deportiva del Barça para pensar en Coutinho como interior zurdo. Seguro que algo hay, pero yo nunca lo he visto. Y en ese sentido, destinado a jugar en la línea de arriba y conocido el paso adelante de Dembélé, no le veo sitio al bueno de Phillippe para la próxima temporada. Además, Leo necesita a compañeros que se muevan mucho por delante del ’10’… y Coutinho casi siempre la espera al pie para hacer ‘su jugada’ en la esquina del área.
Si Coutinho no hubiese costado 120 millones de euros, seguramente pudiese ser uno de esos futbolistas aprovechables del 15+5 para ser alternativa en dos roles distintos. Pero alguien con su status no aguantará un rol secundario en el equipo. Habrá equipos de la Premier (Chelsea, ManU o incluso Arsenal) que puedan estar interesados y que tendrán la capacidad económica para afrontar su fichaje.
¿Malcom? No ha tenido muchas oportunidades y tampoco ha demostrado nada. Parece claro que la dirección deportiva busca una cuarta espada para la delantera… con lo que Malcom seguiría partiendo desde la quinta plaza en busca de minutos. No lo creo interesante para ninguna de las partes.
asce 24 marzo, 2019
En mi opinión hay que venderlo si o sí.
Si quieres un extremo de ese perfil, pero mejor, lo vendes y vas a por Hazard.
Y si quieres un centrocampista más ofensivo, lo que se supone que debería ser Cou, vas a por Aouar.
Como lo veis?
Iniesta10 24 marzo, 2019
Por lo que todos están comentando, todos lo vemos más o menos igual,pero … a la hora de la verdad, no es tan fácil vender un jugador que te ha costado 120 millones fijos más 40 de variables de los que puede que se haya pagado ya un pico.
En mi opinión, y no lo digo por tí solo, no deberíamos ser tan tozudos. Que Cou no termina de encajar lo vemos todos, que no está justificando la inversión realizada por él, también. Pero si no es con una oferta de al menos 100 millones, que dudo que alguien la haga visto su rendimiento, quizás las pérdidas que ocasione esta operación no sean asumibles por el club en un único ejercicio y prefieran amortizarlo en varios ejercicios de acuerdo con el plan de fichaje.
Estas cosas hay que entenderlas, y en todo caso, si la directiva, vistas las ofertas que tiene a su disposición, finalmente decide no venderle, es un jugador que puede ir supliendo a Dembelé hasta que el francés termine su plaga de lesiones y se asente de una forma más regular.
Yo creo que la Directiva, si tiene una buena oferta, traspasará a Cou, pero si no la tiene, tampoco lo regalará, porque creo que como un segunda punta, puede dar un buen rendimiento. A todos nos gustaría que Cou saliera por 100-110 millones y que se pudiera disponer de ese dinero para fichar a otro tipo de jugador, pero esa situación puede que se dé y puede que no.. Si se diera bien, pero si no se diera, habría que intentar aprovechar todo lo que de él se pueda exprimir, que yo creo que puede ser bastante brillante como segunda punta entrando por el lado débil.
Javier 24 marzo, 2019
Pero es que tampoco a rendido tanto en ese segundo punta de lado debil, almenos su aportacion a sido muchisimo menor de lo esperable, ademas que creo que el equipo demanda mas en esa posicion o un extremo a pie natural con desborde, buen pase y algo de gol o un delantero profundo que parta de banda como en su dia Villa, Henry o Giuly.
Para mi es vital para el equipo tener en esa banda izquierda a alguien con desborde y profundidad, lo mas parecido a Sane posible, que ademas sea competencia para Dembele y le obligue a buscar su techo, creo que esperaban que Malcom fuera eso, pero ni es adaptqble ni da el nivel.
Claro que no hay que malvenderlo pero si que hay que hacer todo lo posible por darle una salida, el equipo y el saldrian ganando.
Iniesta10 24 marzo, 2019
Yo creo que cuando ha jugado de segunda punta en el lado débil, ha sabido entenderse con Suárez, en el sentido de entrar a rematar cuando Luisito ha bajado a recibir, en ese sentido si ha sabido entender el juego y aportar profundidad y remate. Lo que pasa es que ese rol solo lo ha realizado en contados partidos. Además Cou, no se si por una cuestión de físico, parece ser que es un jugador de 45 minutos, no aguanta un partido entero a buen ritmo, y eso me extraña bastante porque ha jugado en la premier.
En todo caso, si, estoy de acuerdo contigo en el sentido de que su rendimiento en esta temporada está siendo bastante decepcionante. Otra cosa es la estrategia a seguir por parte del club, que para mi dependerá de si tienes buenas ofertas o no.
Respecto a lo del fichaje de Sané, para mi ese rol es el que actualmente tiene Dembelé, que aporta profundidad y desborde, Fijate que Osmane, puede irse tanto hacia fuera como hacia dentro, y entrando al espacio es una bala. De hecho, para mi, en estos momentos, Dembelé es absolutamente fundamental en este Barça, por todo lo que aporta. Actualmente es una putada que Osmane esté lesionado, lo necesitamos para competir mejor en la champions.
asce 24 marzo, 2019
Hirving Lozano
Iniesta10 24 marzo, 2019
También quería añadir que estamos en un año post mundial, en el que hay jugadores que claramente han bajado su rendimiento por esa causa, como le está pasando a Griezmann, a Umtití, y … puede que también a Coutinho. No es tan mal jugador como ahora mismo parece serlo, Yo en principio soy partidario de su salida, pero solo si es con una buena oferta, porque puede que si esperamos un año más, el bueno de Cou termine aportando más de lo que está haciendo hasta ahora. Por tanto, mi posición es clara, yo con una buena oferta (100-110 millones) lo traspasaría con los ojos cerrados e iría a por otro tipo de jugador (Joao Félix por ejemplo), pero por una oferta inferior a 80 millones, quizás sería más partidario de tenerlo una temporada más y esperar un mejor rendimiento. Entre los 80-100 millones, para mi ya es una cuestión de hacer números y ver que le interesa al club. Por cierto, yo si le daría salida a Malcom, Creo que si sale Cou, de faltar algún delantero, siempre sería un diestro que juegue por la izquierda, ya que para sustituir a Messi ya tienes a Dembelé, que puede jugar por los dos lados, o a Carles Pérez, que creo que puede dar un rendimiento similar al de Malcom.
Mark 24 marzo, 2019
Como decís, tristemente, siendo un gran jugador, parece una venta clara, porque no encaja, ya de forma definitiva, en la posición de interior, y de extremo izquierdo, el equipo necesita a otro perfil, además en esa posición un Dembélé que tampoco está jugando en un rol ni en una posición (él es ED), que sean la mejor para él, le ha ganado claramente la tostada. A todo se le suma su elevada amortización y su salario (casi seguro que el tercero más alto de la plantilla). Es venta clara si llega una buena oferta (unos 100 millones). Sobre las posibles pérdidas que puedan ocasionar su venta, con los beneficios extraordinarios conseguidos gracias a las ventas de Paulinho, Alcácer, Mina, Digne y, en menor medida, Munir y Marlon, se deberían cubrir de sobras. Además, alguna venta segura tipo Rafinha, Denis o Gomes, que dejarían más ingresos extraordinarios, se podrían producir en el mismo ejercicio. Si la venta se produjera después del 30/6 también se podrían tapar con otras ingresos extraordinarios, aunque tampoco creo que su venta produzca grandes pérdidas si se hace por esas cantidades cercanas a los 100 millones.
Sobre posibles sustitutos, Hazard (2020) sería un sueño, pero yendo a otras opciones más «realistas»; Jadon Sancho (también muy difícil y muy caro) o quizá Hirving Lozano podrían encajar en ese rol de EI suplente que compita con Dembélé. Personalmente si de verdad pudieras fichar al belga, iría con todo a por él y además de a Cou, intentaría vender a Suárez y pasar a Messi, otra vez, a la posición de falso nueve.
Sobre Malcom, si la cosa sigue igual, tiene que salir sí o sí, seguramente podríamos sacar por él 30-40 kilos y siendo un buen jugador, de SDI no encaja ni borracho y necesitando a un nueve, lo mejor es que se vaya.
En el medio, con el fichaje de De Jong se consigue un perfil necesario, pero sigo pensando que si queremos volver a jugar a lo nuestro, nos faltaría otro interior creativo más, a poder ser más hecho, más TOP; Eriksen (2020) sería el ideal, y pienso que Rakitic, al menos, debería salir y tampoco me importaría que Vidal se fuera, dejaría dinero en caja y un ahorro salarial importante. Aleña y Sergi Roberto podrían completar el centro del campo que podrían estar ayudado desde el B por Riqui Puig y Oriol Busquets.
En defensa, no ha sonado, pero para el LI me parecería interesante el nombre de Raphael Guerreiro, que termina contrato en 2020 y no debería salir por mucho.