Se trata del extremo izquierdo, demarcación en la cual esta temporada el cuerpo técnico no ha encontrado la tecla. A priori, tras la espectacular segunda mitad de campeonato de Henry en la pasada temporada, el puesto en el once debía ser para el francés. No obstante, su rendimiento ha estado muy lejos de lo que se esperaba, y salvo en contadas ocasiones, no ha ofrecido la profundidad y presencia rematadora que se esperaba. Paralelamente, la ascensión de Pedro le ha dado un protagonismo inesperado a principio de curso, sustentándose éste, sobretodo, en la íntima relación del canario con el gol. No obstante, Pedro no es un jugador que ofrezca soluciones al juego colectivo, sino que suma desde lo individual, que incide sobre el marcador pero no sobre el juego. Así pues, en más ocasiones de las que, entendemos, hubiese sido recomendable, ha sido Iniesta quien ha completado la tripleta atacante, dando entrada a Keita en el interior izquierdo. Como ya hemos hecho notar en otras intervenciones, el problema de situar al manchego en el extremo, no es sólo que su juego pueda verse limitado, sino que lo que ofrece al equipo desde el centro del campo, no puede aportarlo ningún otro futbolista de la plantilla.
Es por eso que -seguramente con un año de retraso- el F.C.Barcelona deberá acometer este verano el fichaje de un extremo izquierdo. A la hora de seleccionar los perfiles y los candidatos, no obstante, entraran en juego diferentes consideraciones, por lo que se presume más importante que nunca el dialogo y el encuentro entre secretaría técnica y cuerpo técnico. Estas consideraciones se enmarcan en un debate muy vigente e el futbol actual, entre la mezcla o la especialización, es decir, entre dotar al equipo de alternativas en el discurso futbolístico aunque esto implique negarle un techo superior, o potenciar una idea de juego. Es el debate entre el perfil Eto’o o el perfil Ibrahimović, entre el perfil Touré o el perfil Cesc, o en el caso que nos ocupa, entre el perfil Henry o el perfil Silva. El primero permite al equipo ser competitivo aún jugando mal, el segundo lo dota de más armas para jugar bien.
Hasta la fecha Guardiola siempre se ha decantado por la misma opción, la de la especialización, la elección más ambiciosa pero a la vez la más arriesgada. Lo hizo con la elección de la pareja de centrales Márquez-Piqué, con la composición de una banda derecha formada por Alves-Xavi-Messi, con la preferencia esta temporada de Busquets por delante de Touré o con el cambio de Ibra por Eto’o del pasado verano. No obstante, se trata también de la elección más compleja y que, por lo tanto, exige un mayor trabajo. Esto, teniendo en cuenta las dificultades que ha tenido el equipo esta temporada para encajar a Zlatan -lo cual todavía no ha sucedido-, podría provocar que el técnico azulgrana se plantease una opción más «conservadora». Así pues, intuimos que en el perfil del nuevo extremo izquierdo del equipo, puede influir mucho el recorrido del equipo en lo que queda de temporada. Si el Barça no logra engrasar su funcionamiento colectivo o los resultados no llegan, seguramente se opte por solucionar los problemas del equipo desde una aportación individual, de modo que no aumente la complejidad del juego y la exigencia de los jugadores. No obstante, si por el contrario de aquí a final de temporada el equipo de Guardiola consigue crecer futbolísticamente y lograr buenos resultados, apostaríamos por una opción que permita al equipo subir un peldaño en su evolución futbolística.
En este contexto debe enmarcarse el nombre del valencianista David Silva, un futbolista que encajaría perfectamente tanto en la filosofía de juego azulgrana como en el vestuario. Como sucediera con el fichaje de Ibrahimović, su incorporación obligaría al equipo a trabajar para aprovechar sus puntos fuertes sin que sus debilidades repercutan en el rendimiento, de modo que aspectos como los desmarques al espacio, la profundidad y la presencia en el área, deberán afrontarse desde un punto de vista colectivo.
En el escenario de un F.C.Barcelona campeón, además, con el fichaje de Silva, si finalmente también se hiciese con los servicios de Cesc, el Barça lograría dar un golpe a nivel mediático al proyecto del máximo rival. Esta no es una cuestión menor e inscrita en el terreno del forofísmo, sino que en tanto que afecta a la credibilidad de ambos proyectos, ya sea ante sus propias aficiones como en la opinión general, tiene que ver con la evolución de ambos conjuntos a lo largo de la temporada. En España, la batalla por el juego la tiene ganada el F.C.Barcelona pues se identifica su propuesta futbolística con el ideal del buen juego, y se señala a Xavi e Iniesta como sus artífices. No son pocas las voces que defienden que las piezas realmente importantes en el éxito del Barça, por encima de Leo Messi, son los dos interiores. Por si fuera poco, la selección logró el éxito en la Eurocopa de la mano del denominado Tiki-taka, el cual se ha personificado en los Senna, Xavi, Iniesta, Cesc o Silva, y que reproduce la propuesta futbolística que en España se identifica con el buen juego. De este modo, con las incorporaciones de Cesc y Silva, el Barça estaría monopolizando a los centrocampistas en los que se personifica una filosofía de juego que se identifica como la más exitosa, y debilitando, así, el discurso del proyecto del Real Madrid.
*En el próximo post abordaremos la segunda solución, la de mezclar perfiles para encontrar soluciones con un mayor componente individual y por lo tanto menos complejas, a los problemas de juego del F.C.Barcelona.