El Barça sin Samper ni Munir
El F.C.Barcelona cerró el martes un verano que en matéria de incorporaciones se enfocó, sobre todo, a redondear la plantilla. A falta de ver qué dicta la evolución de la temporada, las dos caras distintas que hoy en día presenta el teórico el once de gala culé -Ter Stegen y Sergi Roberto- vienen de dentro y no de fuera, pero los nuevos fichajes han servido para subir el nivel de la rotación. Con la entrada de Cillessen, Umtiti, Digne, André Gomes, Denis y Paco Alcácer, y las bajas de Bravo, Dani Alves, Douglas, Bartra, Vermaelen, Adriano, Sandro y Munir, la plantilla que manejará Luis Enrique será más corta pero habrá conseguido recortar la distancia entre los titulares y los, a priori, suplentes. Sin embargo, las recientes cesiones de los canteranos Sergi Samper y Munir, profundizando en la configuración y posibilidades de la plantilla, plantean dos cuestiones que, si bien tangenciales y aparentemente secundarias, a lo largo del curso es posible que demanden una respuesta por parte de Luis Enrique.
Munir, como mínimo durante el próximo curso, será el delantero de un Valencia que sin Alcácer ni Negredo necesitaba a un futbolista como él, una figura que sumara definición y movimientos agresivos hacia la meta rival a un ataque algo falto de mordiente en los metros finales. Su salida, por su parte, por primera vez en tres años dejará al Barça de Luis Enrique sin quinto delantero. Tanto se ha hablado sobre el cuarto que poco se ha reparado en que, con el asturiano, primero Pedro tuvo por detrás a Munir y después el propio canterano a Sandro Ramírez. A la sombra del primer suplente, Lucho siempre tuvo un atacante más, cuya utilidad residía en ejercer de recambio del recambio. Es decir, la primera alternativa desde el banquillo cuando la ausencia de un titular -uno de los escenarios de utilidad para Paco Alcácer que planteábamos ayer- obligase a alinear de inicio al habitual reserva. Cierto es que este año, con las llegadas de Denis Suárez y André Gomes, y con la pretendida consolidación de hombres como Arda Turan o Rafinha, todo apunta a que el overbooking en mediocampo se salde con minutos de alguno de los interiores en el frente de ataque, pero también que en determinados escenarios el banquillo puede echar de menos una pieza. Por ejemplo, en un encuentro en que confluyeran los siguientes tres factores: Alcácer iniciando como titular debido a una ausencia en la MSN, el Barça necesitando un gol para igualar o adelantarse en el marcador, y una actuación discreta del punta valenciano; para Luis Enrique la decisión de sacar del campo a un delantero desacertado a cambio de introducir al partido un centrocampista con poco gol, resultaría más compleja.
También Sergi Samper ha abandonado finalmente la plantilla en los últimos días para jugar un año a préstamo en el Granada de Paco Jémez, un técnico que ya demostró con Roberto Trashorras que puede dar mucho lustre al fútbol del catalán, y cuya propuesta colectiva debería favorecer tanto sus más acentuadas virtudes como el crédito del jugador a la hora de un posible retorno. Su definitiva no presencia en la plantilla del primer equipo aparentemente no destapó ningún déficit, pues el papel que a Samper podía serle más natural -el de recambio de Sergio Busquets- contaba con otros dos candidatos en el equipo que ya se habían mostrado como opciones de garantías: Mascherano y Sergi Roberto. Sucede que, hoy por hoy, tanto el de Reus como el argentino ocupan un lugar en el once titular de Luis Enrique, uno como lateral derecho y el otro como acompañante de Gerard Piqué. Ahora mismo, para el Barça, cubrir la ausencia de su mediocentro titular implica destapar otra posición del equipo. Por este motivo, si Aleix Vidal, Umtiti o Jérémy Mathieu no logran darle al entrenador la seguridad suficiente, no es descartable que veamos pruebas más alternativas en el agujero dejado por la cesión de Samper. Ivan Rakitic, en pretemporada, incluso con el canterano sobre el campo actuando entonces en una de las dos plazas de interior, fue una de ellas, y teniendo en cuenta la nómina de centrocampistas culé, no sería extraño que repitiera. Eso sí, sigue tratándose de un titular reubicado. Y es que salvo sorpresa, sin Samper y con el croata, Mascherano y Sergi Roberto en el once, Busquets no tiene suplente.
Artículos relacionados:
– Foto: Josep Lago/AFP/Getty Images
Iniesta10 1 septiembre, 2016
1 – Estoy bastante de acuerdo en que Samper tenia un rol en la plantilla, y que no era necesaria su salida. Yo me lo hubiera quedado, pero parece que se ha priorizando que tenga muchos minutos y que mejore defensivamente. Yo esa cesión solo la entiendo desde ese punto de vista, pero si el Granada va mal y destituyen a Paco Jemez, les puede salir mal la operacion. Esperemos que no.
2 – En cuanto a Munir, para mi si era un o Munir o Alcacer, pero no ambos a la vez, ya que en ese caso probablemente Munir hubiera tenido muy pocos minutos y quizás hubiera acabado aportando poco por desactivacion.
Otra cosa es si realmente era necesario el fichaje de Alcacer. Mi opinión a día de hoy es que no era tan necesario ese cambio, pero estoy abierto a ver que idea lleva LE.
CONCLUSION: yo me hubiera quedado a Samper y a Munir y no hubiera fichado a Alcacer, pero también entiendo lo que ha hecho el club con Samper, aunque menos con Munir, y eso que a mi el fichaje de Alcacer me gusta.
Iniesta10 1 septiembre, 2016
Quizás lo que yo hubiera hecho para mejorar el equipo es lo siguiente :
1 – dejar a Samper y a Munir en el equipo y no fichar a Alcacer.
2 – Con el dinero disponible hubiera dado salida a Mathieu y hubiera fichado un buen central diestro, Así, hubiera quedado como titulares la pareja Pique-Mascherano, y como suplentes la pareja Fichaje-Umtiti
A mi un central que me gusta mucho es Schar. Lo poco que le he visto me recuerda mucho a Rafa Marquez.
Roque 1 septiembre, 2016
Pero con Samper tampoco teniamos resuelto el problema, no veo que Samper tenga el nivel para responder ante exigencias grandes, de haberse quedado Samper, si Busi fuese baja, y A. Vidal no fuera fiable como lateral, tambien tendria que poner a rakitic de mediocentro, LE no se la jugaria con Samper en un gran partido, almenos teniendo en cuenta la confianza que le ha mostrado hasta este momento.
Sobre A. Vidal como quinto delantero, entiendo pero no comparto, que no lo valoras como opcion, no comprendo si es porque te refieres a que ese delantero tiene que ser un 9 o que no le ves suficiente nivel como para ser considerado como una opcion valida, quizas en ataque organizado le faltaria finura tecnica o lectura de juego, pero yo creo que si podria aportar, pero es que la opcion Munir de 5º delantero era posible? aceptaba quedarse si llegaba un 4º delantero? le han convencido para q se fuera y ha sido moneda de cambio para la directiva?
Tanto que hablaba Bartu de la cantera en campaña electoral, de que si habian subido a 3, mira que casualidad que ya no queda ninguno, casi no quedan ni en el filial. Pero el principal problema es que no se estan formando a los jugadores, se ha perdido una grandisima generacion de jugadores( quizas la mejor hornada de la historia del club) por no ser capaces de formar a chavales que estan para eso, se los a dejado al libre albedrio en la fase mas importante de sus carreras, estan ciegos, valoran mas el resultado que formar a los jugadores, muchos de los grandes formadores que habia ya se fueron, a mi Gerard no me gusta, y supongo que es el que tienen de reserva por si LE no renueva, ojala y renueve un par de años mas y luego puedan llegar Oscar Garcia o Xavi.
Galinone 1 septiembre, 2016
Tanto para la plaza de recambio de Busquets como la de 5º delantero o recambio de messi/neymar, yo creo que LE ha optado por usar a los teóricos interiores del equipo, por eso ese aparente overbooking que luego no es tanto según como lo miremos.
– 5º delantero/recambio messi-ney usará a Arda, Denis, Rafinha
– Sutituto de Busquets usará a Rakitic o incluso Andre Gomes.
vi23 1 septiembre, 2016
Yo creo que falta un delantero de banquillo rápido que pueda amenazar la espalda de la defensa contraria si el equipo rival se abre buscando el empate en partidos con resultados cortos. Ese rol lo hace increíble neymar y bien suarez pero no hay nadie de banquillo para ello. Quizás tello hubiese sido aprovechable
Riera 1 septiembre, 2016
Buenos días, hasta ahora había escrito como anónimo.
Sobre el tema en cuestión, no he podido recuperar unas declaraciones que Luís Enrique hizo recientemente. No obstante, éstas apuntaban que Iván había comprobado durante la Euro las dificultades de jugar más arriba con Croacia y que, este año, iba a ver como era más fácil controlar el balón en zonas más retrasadas.
En su momento, deduce que contaba con él como recambio de Busquets.
Personalmente, me parece acertado que no se cuente con relevo natural de Sergio. Dado que tanto Mascherano, Sergi Roberto o Iván podrían jugar en esta posición. Y ya sería sorprendente que ni Aleix, Umtiti, Mathieu, Rafa, André Gomes, Denis Suárez o Arda no mostraran el nivel como para no mover un teórico titular de sitio.
Morén 1 septiembre, 2016
Compartiéndolas o no, a mí me parece que ambas salidas tienen una explicación lógica (entiendo que minutos en el caso de Samper y la llegada de Alcácer en el de Munir). Ocurre que, como casi todas, plantean algún cambio. En este caso dos bastante secundarios pero que en situaciones determinadas pueden requerir cierta respuesta. Teniendo el Barça varias alternativas en los roles que estas dos cesiones pueden dejar vacíos, debido a los perfiles de unos y otros hay escenarios que atajar.. En el caso del mediocentro, uno en que L.Enrique no estuviera obligado a mover titulares si no lo estimara conveniente, y en el del delantero uno en que substituir a Alcácer no implicase jugar con un delantero puro menos si el equipo necesita marcar. No es tanto juzgar el acierto o no de ambas decisiones, sino observar si éstas han tenido algún efecto. Qué tiene de distinto la plantilla una vez tomadas, para así después poder ver con otros ojos determinadas elecciones a lo largo de la temporada.
@Roque
– Es una posibilidad que la plantilla no te da: la de poder cambiar sólo a Busquets. Ya digo, es una cuestión en teoría bastante menos, pero que veremos si no es incómoda en algún momento de la temporada.
– A Aleix sí lo valoro como delantero (creo que más que como lateral), y de hecho lo meto en ese ramillete de soluciones arriba que forman Denis, Arda, Rafinha o él (debió mencionarse en el texto). Lo que ocurre es que en este caso me refiero a un perfil determinado de delantero, no una opción en general que como digo al Barça no le faltan. Un jugador que si Alcácer es titular y Luis Enrique tiene que sustituirlo en un partido donde el Barça aún no esté por delante, no implique perder tanto gol/remate con el cambio. Pero vamos, que no es una crítica a la salida de Munir (ni a la de Samper), sino un vistazo a qué ha cambiado en la plantilla tras ella.
Roque 3 septiembre, 2016
Vale entonces si, Vidal no es eso, hay un chico en el filial que esta metiendo bastantes goles, podria ser ese 5ºdelantero (a lo Sandro)?
Pero entonces tambien faltan un 5º central (a ver Marlon q tal) o un suplente de garantias (o un titular) del lateral derecho,
Jolaus 2 septiembre, 2016
Lo del quinto delantero es algo bastante variable y hasta excepcional. El año del triplete, si no hubiese sido por aquel gol de Sandro -que no era quinto sino sexto delantero, suplente del suplente del suplente- al Villarreal a inicios de la Liga, quien sabe como habría sido el devenir de ese Barcelona -dubitativo al inicio-.. Pero Sandro fue héroe en ese partido porque Suarez estaba aun sancionado, Neymar no partió de titular -no recuerdo porqué- y Pedro jugó de extremo y Munir de delantero centro. Ahí fue necesaria esa figura. Este año, y en ese orden de ideas, si ocurre una situación así de excepcional, supongo que también el plan es buscar la solución en el filial -¿Dani Romera quizás?-
Yo opino, aunque quizás sea controversial, que el club ha hecho bien en cuanto a fichajes y descartes, aunque pareciera que «desprecia» a la cantera. Seamos sinceros. Los canteranos que se han ido -cedidos o traspasados- este año -Bartra, Montoya, Sandro Tello, Munir, Samper- más los de años anteriores de la era Rosell-Barto tuvieron multiples oportunidades de demostrar su valía. Nunca me ha parecido que no haya habido falta de oportunidades de parte de Tito -un partido lo llegó a jugar con 11 canteranos-, ni del Tata, ni de Luis Enrique. El Tata hasta hizo debutar en Champions a Adama. El tema acá es que hay generaciones irrepetibles, y el Barcelona de Laporta y de inicios de Rosell aprovechó a esa generación y exaltó la política de cantera del club al punto de acostumbrar a los aficionados a la idea de que todo canterano que resalte en el B tiene que -si o si- jugar en el primer equipo, porque somos el Barça y no otros. clubes «que solo compran».. Y resultó que esta Generación del 95, o se topó con la plenitud futbolistica de la anterior generación o no demostró el nivel requerido.
Nos ha pasado algo como lo de la Quinta del Mini, creo. Aunque de ellos se dice que no se les supo dar continuidad, sus actuaciones post-Barça no confirmaron ese argumento -salvo la excepción de Lo Pelat, quizás-.